Отправлено: 13.01.14 14:39. Заголовок: Заряд аккумулятора от сети ПВ

Вот здесь было про это: http://radiopirat.borda.ru/?1-0-20-00001025-000
Устройство, заряжающее кислотный AGM аккумулятор от вещательного сигнала, было намедни опробовано на реальном РФ. Полностью разряженный аккумулятор 12 В 7 А/ч за сутки зарядился процентов на десять, разрядный ток 3 А выдержал семь минут (считая до момента, когда напряжение под нагрузкой упадет до 10,5 В). К тому же проявилась переходная помеха на 2 и 3 программе. То есть простого ФНЧ на входе оказалось недостаточно, надо городить связанные режекторные контуры на 78 и 120 кГц.
Измеряя напряжение на конденсаторе после выпрямителя, получаю примерно 15 В. А там дальше еще стоит стабилизатор напряжения и тока, на выходе которого хорошо бы иметь 14,5 В. А падение напряжение в стабилизаторе 2,5 В. Ептабля.
Несмотря на это, в начале процесса зарядный ток доходил до 300 мА. Но это лишь на пиках сигнала. Средний же ток заряда должен быть как минимум втрое меньше, так как пикфактор вещательного сигнала (измеренный на днях) примерно равен 3.
Думаю, надо брать 6-вольтовые аккумуляторы, заряжать их параллельно (каждый от своего стабилизатора, естественно), а разряжать последовательно. Опять релейная коммутация, опять искрогасящие цепочки.

 Отправлено: 13.01.14 20:34. Заголовок: Стало быть всё не так плохо.

Ведь в Мск вольд 15, а где ещё выжило ПВ - 30. Там подобный аккумулятор вестимо зарядится где-то чуть меньше половины, один куй придётся брать два вдвое меньшей емкости, но не не 6 вольд, а на все те-же 12. Что уже проще. При соединении последовательно получаем 24 вольта, чего без повышающих DC-DC достаточно для питания класcа D с отдачей в нагрузку не сказать большой, но вполне вменяемой мощности.
По крайней мере не хуже чем Мелодия-104 или Вега-106 с трансформатором на выходе.

 Отправлено: 14.01.14 09:22. Заголовок: Если будет 30 В, аккумулятор зарядится полностью

При повышении напряжения в два раза мощность возрастет в четыре, и к тому же эффективность заряда нелинейно зависит от зарядного тока. Был же эксперимент проведен. Полностью оно заряжается за сутки, если обеспечить на входе стабилизатора хотя бы 18 вольт в среднем.
Вещайте!

 Отправлено: 14.01.14 09:35. Заголовок: Аыыыыыыыыы

 Отправлено: 14.01.14 09:44. Заголовок: Нельзя же так, прямо с утра

Еще небось в одно рыло.
Стыд и срам!

 Отправлено: 18.03.14 17:25. Заголовок: Итоги экспериментов

1. Не удается сконструировать режекторный фильтр для сигнала 2-й и 3-й программ, который эффективно работал бы на нагрузку с сопротивлением, изменяющимся в несколько десятков раз. То есть переходную помеху на 2-й и 3-й программе окончательно убрать не получается. А поскольку все устройство включено в РФ, переходная помеха не локализуется абонентским трансформатором и может быть слышна в пределах всей ТП.
2. Если емкость накопительного конденсатора мала, микросхемный стабилизатор из-за постоянных бросков входного напряжения находится все время в режиме запуска, и КПД его далек от нормального. Если же емкость велика (доводил до 30000 мкФ), есть риск похерить выпрямительный мост и озадачить персонал МГРС странным поведением отдельно взятого РФ. Поэтому приходится включать перед конденсатором мощный дроссель, а дроссель этот начинает вещать с нехилой громкостью, да и сам конденсатор электролитический тоже подпездывает слегка. Радио России разносится на весь технический этаж, и на верхнем этаже у лифтов тоже слышно неплохо.
3. Аккумулятор 7 А/ч не зарядить за сутки полностью. Двое суток надо. А ведь предполагается заряжать 12 А/ч.
Вывод: ну его на хер. Будем заряжать постоянным напряжением через искусственный канал АЛ.

 Отправлено: 19.03.14 00:02. Заголовок: Не всё понял

2. Что за микросхемный стабилизатор? И где включен дроссель, сразу после выпрямительного моста или ещё до него? Если дроссель после выпрямителя, то вещать он должен на удвоенной частоте, т.е. сильно искажённым буратинским голосом, и если это на так, то я чего-то не понимаю в схеме.
3. Когда будешь подавать напряжения разные в искусственный канал, не забудь отключить от АЛ выход ночного усилителя. Ведь трансформаторная развязка на его входе, насколько я помню, похерена, а источники сигнала твои заземлены через зловещие лепестки евророзеток.

 Отправлено: 19.03.14 01:03. Заголовок: Читать надо

Вот ссылка: http://radiopirat.borda.ru/?1-0-20-00001025-001.001.001.001.001.001.001
Эта же ссылка красуется в верхней строчке первого сообщения данной темы. Там про стабилизатор написано.
И куда ты похерил пункт 1? Почему начал сразу с пункта 2?

 Отправлено: 19.03.14 14:20. Заголовок: Почти угадал

2. Вторая гармоника воистину слышна в звуке, издаваемом дросселем. По амплитуде она сравнима с первой, а может, даже и превосходит её. То есть возникает эффект хоруса, и этот звук, разносящийся в темном пространстве технического этажа, наводит на мысли о преисподней .
3. Уже подавал, и не отключал при этом ничего. А ты в это время слушал, если не ошибаюсь. Глубоко насрать на это на все и усилителю и источникам сигнала.

 Отправлено: 19.03.14 16:06. Заголовок: Ясно

По первому пункту вопросов не было. Прошёл по ссылке и *** L200C там нашёл. Когда-то я это читал, но забыл с тех пор. А это вроде бы линейный стабилизатор. Поэтому речь о КПД меня и удивила: КПД у линейного стабилизатора при низком входном напряжении максимален, и при бросках ему как раз будет очень хорошо. Он не будет стабилизировать, но КПД будет высок, как никогда. Именно то, что я слушал эти переключения в эфире, и навело меня на мысли о том, что усилителю недолго терпеть осталось.

 Отправлено: 19.03.14 18:18. Заголовок: L200 - это не параметрический стабилизатор

Это компенсационный стабилизатор. И он оперативно отрабатывает броски лишь в определенном диапазоне входных напряжений. Но и то не мгновенно. И чем сильнее бросок, тем медленнее он его отрабатывает.