On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Заголовок темы должен кратко и понятно отражать.
Сообщение, ник, аватар не должны выделяться.
Писать следует насколько это возможно. Едрёнть.


АвторСообщение
Лунный Конь



Пост N: 1398
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 00:20. Заголовок: ЛК и лампы (part I) [список обновлен и вынесен ниже]


Присоветуйте чего на этом можно интересного собрать

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 109 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]


Fakel



Пост N: 1932
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 07:47. Заголовок: Жаль, что почти все в ед. экземпляре


двухтактный усь не построишь

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1399
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 07:50. Заголовок: Ещё не все потеряно, к тому-же ...


можно заради пиздатой схемы докупить недостающие - раз
на даче ждут пока я убью два ч\б ламповых телика - на меня одна надежда, ибо тяжелые и до помойки далеко, так что как минимум на две 6П44С можно расчитывать.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Fakel



Пост N: 1933
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 08:19. Заголовок: Пиздатость схемы - понятие растяжимое и относительное


поэтому делаем так. Ты говоришь, для чего тебе усь, и его параметры, я подбираю/разрабатываю схему с учетом имеющихся у тебя ламп, и прилагаю перечень недостающих.
Торописть, у меня только эти выходные свободные, потому как погода нелетная и непрыгабельная

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1400
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 08:35. Заголовок: РЕ


Усь скажем для музыки (АС 4 или 8 Ом, лучше 8) или для вещания (нагрузка выходной транс с твоими параметрами) или ушной, можно микрофонный преамп без претензии на суперстудийное качество под динамический микрофон, или что-то вещательное, например на прогу 2 или 3, (на Фм ты уже выкладывал, но то что тебе понятно тк ты разрабатывал, мне понятно не очень). Параметры чем лучше тем лучше (пардон за каламбур) - какие получатся.
Щас вбивать буду вторую часть - список мелочи, но это я предполагаю (с ужасом) примерно на час.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Fakel



Пост N: 1934
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 09:02. Заголовок: Многовато запростов


ты уж на чем нить одном остановись, ибо,
усь для высокго конца и усь для вещания - суть разные уси
аналогично ушничок и модулятор для 2-3 проги, не говоря уже о ВЧ-передатчике

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1402
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 10:37. Заголовок: Ну так выбери сам чего на этом хабаре проще слабать за выходной, может готовые схемки уже есть


Запросов немного, потому что ЛК не хочет всё и сразу, ЛК хочет грамотно использовать имеющийся резерв и заодно в лампостроении поупражняться. А так как чего-то конкретного в общем-то на данный момент не надо, то и запрос получился многовариантным - на выбор исполнителя.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Fakel



Пост N: 1935
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 12:54. Заголовок: Ушничок на 6П9


схема: экр сетка соединена с анодом через резик 100-200 Ом, в аноде транс ТВК-110ЛМ, с витым сердечником на худой конец пойдет и ТВЗ-1-9, но качество будет похуже.
Катод сидит на земле через цепочку из параллельно соединенных резика 100-200 Ом и кондера 1000мкХ16В, сетка заземляется через резик 50-270к, на нее подается звук.
Выводы 1, 3 и 5 соединить вместе, один из выводов накала заземлить. По земле накал не пускать - будет фон 100%, питание 120-250В, ток покоя 30мА, выставить катодным резиком. Питалово шунтировать кондером 100мкХ350В, параллельно пленка 1мк.
Звук хороший, чуйка - на уровне вых звуковой карты. Один конец вторички обязательно заземлить. Вторичку цеплять не всю, а только толстую ее часть.
Паяется за полчаса. Как спаяешь, будем двигаться дальше

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1403
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 15:22. Заголовок: Принял, щас пока припрягся немного, но попозже пайну.


Накал переменкой нормально? Какой там ток примерно? и, да, по аноду потребление макс какое? Я сцу что лампы битыми оказаться могут а транс похерить жмотно: дефицит они нынче, посему воткну бредохранитель. Питать думаю - взять транс с отводом первички 110 вольт и вот это дело выпрямить. Несекурно по гальванразвязке, но для пробы пойдёт, тем более нагрузка гальванически развязана.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Fakel



Пост N: 1936
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 17:49. Заголовок: А источник?


Ток указал 30-35мА, напряжение 150-200В, накал переменка 6.3В, 0.65А. Нагрузку гальванически не развяжешь, один вывод вторички обязательно заземляется на общий провод уся

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 545
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 18:37. Заголовок: Друзья, не делайте ошибки очень грубой


Начинать ламповый усилок надо определившись с какой акустикой он будет работать! Проверено многократно! ЛК, модель АС или марку динамиков в студию!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Fakel



Пост N: 1937
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 18:42. Заголовок: Это ушничок


а его выходное сопро довольно мало, прокачает даже S-90

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 546
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 22:42. Заголовок: ТВК на выход???


Вы чего, он же не звуковой, а значи не секционированный, высоких будет мало! а на 6п9 дрочат многие аудиофилы, редкая лампа.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 547
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 22:45. Заголовок: Зато от источника развязки нету по земле. Ебанет!


Найди тс-180 от телика и от него можно питать любые усилки ламповые, идеален для экспериментов!!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1406
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 23:39. Заголовок: А чего такого то?


Вон достопамятный Гомаров вообще ТС на выход ставил и ничего - с его слов всё заебизь. Тут же не больно хайенд - звуковая карта (СигмаТел АС97 или СБ Лайв 5.1 на выбор) и "уши" тоже далеки от идеала (ТДС-7).
Касаемо аудиофилов - пусть дрочат, а вот ЛК их целых две нахабарил - прогреты 60 годами работы блядь, всё по фен-шую! Непонятно только чего они на них дрочат - они ж металлические и не светяццо
Мне вот больше на ОГ-3 фапаеццо - уж больно внутри красивая сучка, нестандартный констракшн. Правда думает ЛК что это может быть банальный тиратрончик или что-то из предшественников СГх.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1407
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 23:42. Заголовок: Есть только ТС-275


От УЛПЦТИ, вроде не битый.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1408
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 23:44. Заголовок: Акустика говно блеать


Вариант А (для соседей) Вега 50АС-106 8 Ом
Вариант Б ("полочники ближнего действия") - акустика от Кометы-225 (кстати довольно неплохая акустика, Ы30 сливает, Ы10 тем более)

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1409
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 23:47. Заголовок: Блеать


Хуй с ней с нагрузкой и с развязкой тоже - если ебанёт, то ебанет и от вторички на 200 вольт - разница невелика от чего ебошнет.
Вот насчёт нагрузки хз чем её отвязать - перебираю имеющиеся трансы и ничего путного не нахожу, если только транс от телефона дискового - таких штук есть точно, но звучок будет вообще ахтунг я чую.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 548
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:00. Заголовок: Кометную АС слушал, очень нравится!


Гомаров не дрочит, просто он использует ТАНы чтобы привлечь как можно больше людей в ламповую тему. Но с высокими там большая проблема, звук сухой, выше 12 килогерц не играет, причем с завалом. ТВЗ по высоким звучит очень неплохо! Какая бы звуковуха не была, а срез по ВЧ будет все убивать. На 6п9 мона сделать нормально только ушник. Моща у нее очень мала (анод состоит из 2-х плоских пластин, а не коробчатый). С ушника начни, но блять ТВК не используй - говно будет.

Усил для акустики.
В любом случае для компрессионной акустики нужно минимум 15 ватт для хорошего звука и низкое выходное сопротивление. ТОЛЬКО ДВУХТАКТНИК!! Я тебе могу посоветовать свою схему (составлена из 2-х Комаровских) - даю зуб, звук реально охуенен, особенно в триодном включении!!! Могу тебе рассчитать выходники (потерял я уже данные на свои, намотанные на железе от тс-180), чтобы сам намотал. Если делать, то делать основательно! Я пока не слышал транзисторник, который смог бы звучать лучше. Лампы можно ставить - 6п36, 6п44, 6п45. Последние самые предпочтительные, у них самое малое выходное сопротивление, в триодном включении можно смело юзать с компрессионниками без общей ООС - демпфирование великолепное, звук ПРЕКРАСНЫЙ! Отвечаю! Слушать на нем можно абсолютно все - очень подвижный и мощный бас, нет затянутости, электроника по зубам только 45-кам! Точно не пожалеешь!



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 549
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:01. Заголовок: Мотай! При использовании токовых ламп


Витков нужно мало, 2 по 800 насколько я помню в моем усилке и довольно толстым проводом (0.5), за вечер намотаешь!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 550
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:02. Заголовок: При нормальном питальнике с двух 45-к в пентоде


можно снять до 100 ватт музыкально мощи - чем не трансляционник??? Универсальная вещь!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 551
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:07. Заголовок: Гомаров - мудак, но


усилки у него грамотно рассчитаны. в инете уйма ламповых схем, в которых режим - ебучий пиздец. вон схема Манакова - однотакт на 6п45с, это ж блять режим со слегка покрасневшим анодом!! За это руки надо отрывать, издевательство над лампами. В моем лампы все б.у. 78-82 г.в. и работают уже 4 года - ни одного отказа, целый день, я и фильмы на нем смотрю!

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 552
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:11. Заголовок: ТС-270 может? Должен подойти, только больно здоровый!




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1410
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:12. Заголовок: Красный анод - это блять для ГУ-81


А у меня практически все ходовые позиции с нехуевым пробегом (в стадии когда это пробег уже ВИДНО по баллону) и годков иным поболее чем 85 год, так что такие схемы в топку сразу - мне лампы жалко.
А у Гомарова тоже лажи дохера, и связано это с копирайтом - его конструкции это в основном адаптации промышленных схем времен когда ламп было ещё дохера а ТЛЗшников не было, но под наши лампы и помоечные трансформаторы - потому что студентусы в основе своей имеют слишком высокий радиус завива рук для мотки трансов, особливо выходных, а самому ему с трансами ебаться некогда - ДРМ бляди распил и откат ждёт и стынет

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
PNP





Пост N: 554
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:15. Заголовок: Так вот я и говорю - у Комара самые грамотные схемы


Без извращений, чистая классика с правильными режимами! Звучит хорошо, собирал 3 его уся, все работало сразу, с полтыка! Кстати, Комар категорически против однотактов по объективным причинам.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 1411
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.12 00:18. Заголовок: Однотакт это ТЛЗ в большей или меньшей степени




Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 109 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

-->