Отправлено: 15.11.11 07:41. Заголовок: Принимаем DRM

Digital Radio Mondiale (DRM)
http://zalil.ru/32058878
Доброго времени суток всем. Как можно принять DRM на вещательный приёмник?
Я читал что нужен конвертер и программа Dream.
Программку я нашел.
http://zalil.ru/32058884
Вот схема конвертер

 Отправлено: 15.11.11 11:23. Заголовок: Есть такой сайт...

Схема классическая, но без трансформаторной, акустической или оптической развязки от компьютера будет много помех. Есть такой сайт: www.dxing.ru. Там про DRM написано много. Конвертеры на чём только не делают. Самый главный конструктор конвертеров там выступает под ником Siber. Можно, кстати, и без конвертера принять с помощью телеграфного гетеродина на ~467 кГц (455+12) или 443 кГц (455-12). А Дегеном можно в режиме SSB, но без звука, только обнаружить наличие станции и принять заставку. Я тоже очень загорелся несколько лет назад, принял три заставки (причём на СВ в качестве гетеродина у меня использовался просто второй приёмник). Но не люблю возню с антеннами, поэтому не очень люблю дальний приём, а вблизи тут одни помехи и никаких DRM станций.

 Отправлено: 15.11.11 13:16. Заголовок: Да я зарегился там.

 Отправлено: 15.11.11 13:17. Заголовок: Я принимал DRM правда заставку.

 Отправлено: 16.11.11 20:29. Заголовок: DRM сигнал хуевый. Да так разная ерунда по DRM.

цитата:

Интересно, а какой толк от DRM в городах России, если SNR получается такой, что на телескопическую антенну даже звук не декодируется, в лучшем случае счастливые юзеры увидят заставку канала. Вполне понимаю директора завода, который так и не начал выпуск.

А качество сигнала DRM станции вещающих на КВ,СВ какое как на УКВ? Мне кажется там хуевое качество, судя по роликам из нета, там не совсем качественный сигнал, то есть хуня.

 Отправлено: 17.11.11 12:59. Заголовок: Дело не в России

DRM-приёмники и в других странах так и не стали производить массово. То, что производят, стоит довольно дорого, потребляет много энергии и сильно греется. А толк какой - действительно, непонятно. Качество на СВ и КВ и так могло бы быть не такое плохое, если бы не помехи. А с помехами аналоговый сигнал хоть как-то слышно, а в DRM - сплошные пропадания звука, а то и пропадания заставки. В общем, сомнительная технология. Теперь хотят и на УКВ вводить DRM+ или RAvis. Считается, что при этом экономится частотный спектр, но тут тоже сплошные вопросы. DRM+ позволяет вещать параллельно в аналоге и в цифре, т.е. организовать постепенный переход, а RAvis (российская разработка) - вроде бы нет. Хотя что я тут повторяюсь - всё уже сказано на том сайте, где ты недавно зарегистрировался.

 Отправлено: 17.11.11 13:04. Заголовок: Преобразование Фурье

а тем более Вейвлетт-преобразование - операция довольно ресурсоемкая, в онлайн требует многоядерности, а это выливается в потребление и стоимость процессора

 Отправлено: 17.11.11 14:31. Заголовок: Заекекатсь сука ебенть.

Если сигнал слабый заикается, начинает DRM.
Сегодня Siber прислал мне файл шумов DRM, In Dream. Я его открыл Dreamом. По качеству звучание не плохо сравнимо с станциями вещающие на УКВ, но заикается сука от потери сигнала.

 Отправлено: 17.11.11 16:44. Заголовок: Вот и неясен смысл

Местное DRM-вещание бесперспективно, т.к. для местного и обычное УКВ-вещание вполне подходит. Обычно говорят, что DRM позволяет обеспечить покрытие больших территорий высококачественным сигналом. Но при распространении на большие расстояния разные несущие в сигнале проходят неодинаково хорошо, с разными фазовыми сдвигами, так что приём становится неуверенным, а неуверенный приём DRM - всё равно, что его полное отсутствие. К тому же для частных вещателей DRM невыгоден - мало кто будет слушать.

 Отправлено: 17.11.11 16:51. Заголовок: Соглашусь с вами...БХ, на даль DRM вообще плохо работает.

 Отправлено: 17.11.11 21:52. Заголовок: Да просто кому-то захотелось опять бабла настругать

на избитой теме аналог-говно, цифра рулит. уже не раз такое было. но в данном случае это гиблое дело, т.к. никому drm нахуй не нужен будет, обрежут аналог, значит придется вскоре обрезать наземное радиовещание совсем и обанкротиться, т.к. люди полностью перейдут на интернет-станции. переход на цифру = смерть радиовещания. тем более передают там одно говно сейчас.

по поводу качества звука - полнейшая херь. fm может спокойно обеспечивать звук высокой верности.