Отправлено: 13.03.15 14:13. Заголовок: Раз уж снова заговорили мы о лампах

Лампа накаливания чёрного света

Интересно, как она светит.
Но цена такая, что я пока не спешу удовлетворять этот свой интерес. Вряд ли ультрафиолетовая, ультрафиолета ЛН даёт исключительно мало, во что её ни крась.

 Отправлено: 13.03.15 22:19. Заголовок: Видимо, она поглощает свет в помещении :)

 Отправлено: 14.03.15 12:21. Заголовок: Хороший девайс, я б такой купил :)

Натриевые фонари прямо в окно светят, спать мешают. Но к ним-то привык, а вот весной ещё и солнце встаёт рано, как бы намекая на то, что нужно раньше ложиться, а то поутру очень плохо будет. А лампа, по-видимому, всё же ультрафиолетовая, и это не лампа накаливания, скорей всего, а ртутная лампа высокого давления. К лампам накаливания её ошибочно отнесли из-за формы колбы.

 Отправлено: 16.03.15 21:22. Заголовок: а лампы ДРЛ

как правильно подключать? через дроссель?

 Отправлено: 16.03.15 22:08. Заголовок: Только через него

Притом дроссель нужен специальный под ДРЛ конкретной мощности. А ещё у неё цоколь Е40. для желтых фонарных ДНаТ нужно ещё и ИЗУ (Импульсное Зажигающее Устройство). Впрочем сейчас есть ДРЛ со встроеной нитью накаливания, только называются они не ДРЛ а как-то ещё. Этим нихуя не нужно, просто вкручиваешь и всё. Но срок жизни - как у ЛН, ибо нить включена последовательно с горелкой и хуярит постоянно.

 Отправлено: 17.03.15 16:25. Заголовок: ДРЛ со встроенной нитью - это ДРВ

Дуговые ртутно-вольфрамовые. Это аналог сберегайки - вкручивается в обычный патрон и светит себе без дросселя. Смысла в ней немного, т.к. вольфрамовая нить вносит очень малую долю в спектр лампы, а потребляет половину мощности. Есть, правда, лампы с галогенкой внутри - вот там и спираль поярче, и срок службы подольше, чем у обычной ЛН. А ДРЛ можно включать не через дроссель, а через отдельную лампу накаливания. Но это, скорее, временная мера, для проверки лампы, если не удалось найти подходящий дроссель. Для получения номинального тока мощность лампы накаливания должна примерно в пять раз превышать мощность лампы ДРЛ. Т.е. с лампой ДРЛ80 нужно последовательно включить ЛН на 400 Вт (четыре сотки параллельно, или шесть ламп 60 Вт и одну 40 Вт).
И не все ДРЛ имеют цоколь E40, есть и с цоколем E27. Говорят, есть «умники», которые в магазине проверяют лампы ДРЛ в стендах для ЛН - со всеми печальными последствиями для ламп. Надеюсь, хоть не продавцы так поступают...

 Отправлено: 17.03.15 16:39. Заголовок: Вчера сделал фотографии

того здания, где производится промывка мозга, где колят в жопу пролонгированный галоперидол, получают инвалидность, получают рецепты на колеса и/или сами колеса, где на обед дают баланду, и откуда уезжают в дурдом.
На первом этаже идет ремонт. Блядь, давно пора!
А по крыше проходит двухцепная линия МФ
[URL=http://shot.qip.ru/00FVw2-5avp9HHrR/][/URL]
При входе
[URL=http://shot.qip.ru/00FVw2-6avp9HHrS/][/URL]
Регистратура
[URL=http://shot.qip.ru/00FVw2-6avp9HHrT/][/URL]
Второй этаж

 Отправлено: 18.03.15 08:46. Заголовок: Это ёбаный пиздец

Если нахуячить шесть "соток" параллельно, то сама лампа ДРЛ кагбэ нахуй не нужна становится. Ссылку на лампу с галогенкой в студию. Греется наверное как сука - галогенка+горелка ещё... ДРЛ с цоколем Е27 может где-то и есть, но в продаже я ни их, ни ДНаТ с таким цоколем не наблюдаю. Только Е40, только хардкор. Особенно радуют 8U сберегайки в Е40 с ценою около 2К. Реально там полноценный ЭБ и две лампы на 30 или 36 Вт. Но! Две дешевые трубки - пусть будет 200р. Дешевый ЭБ классолм чуть лучше Feron - ещё грубо 200р. Арматура. Итого не более 1000р за ту-же яркость + стандартные трубки и => возможность применять трубки с нормальной цветопередачей и заменять их отдельно от ЭБ.
Таким образом, в промышленных помещениях спиздить себе ртутный фонарь и поставить стандартные ЛДС - намного выгоднее, чем ретрофитить сберегайки и тем более светодиоды.
А умники есть, и именно продавцы. Притом проверяют их и китайскими "стендами" с пищалкой и светодиодом, а, как известно, сложные газоразрядные лампы типа ДРЛ и ДНаТ, можно полноценно проверить только пусканув как полагается. Количество брака, особенно с Лисмы и всякой сраной Белоруссии - зашкаливает запредельно.

 Отправлено: 18.03.15 11:51. Заголовок: Галогенная ДРВ

Всё с того же известного сайта.
http://www.lamptech.co.uk/Spec%20Sheets/XingJi%20HMB500.htm
Лампы эти, по-видимому, редкие, и исключительно китайские, но, по крайней мере, был период, когда они выпускались. Лично, конечно, не видел.
Вывернул светодиодную лампу, т.к. представилась возможность измерить её спектр. Сейчас понесу измерять. На её место ввернул починенную сберегайку InLight 15W. Ну и убожество... В патрон ввинтилась, покачиваясь, отчего возникло сомнение, не E26 ли у неё цоколь. И торчит теперь криво, а поскольку это довольно длинная 2U, то она ещё и вытарчивает за пределы светиля. Ну и свет кажется непривычным, хотя, скорей всего, это как раз честные 2700 K, от которых я уже отвык, наблюдая в том месте синеватую светодиодную лампу.

Да, кстати, вспомнил. Когда покупал сетевую галогенку, продавщица повертела её в руках, раздумывая, видимо, куда вставить - в китайскую пищалку для проверки ЛН или прямо в сеть, как проверяют сберегайки. И в итоге, посчитав её сберегайкой, включила в сеть и малость обожглась... Видимо, не ходовой товар, раз такое случается.

 Отправлено: 18.03.15 13:46. Заголовок: Нету цоколей Е26

Блин, мышление БХ просто убивает - напрочь отметая даже мысли о поиске очевидного, БХ начинает сразу генерить сверхъестественные причины типа торсионных полей и их воздействия на полупроводники. Цоколей Е26 нет, не было, и не надо. Патрон практически наверняка старый, выгоревший, и разъёбаный, с донным контактом, отогнутым под 90 градусов. А у сберегайки китайский уёбищный цоколь, который даже не предполагалось чем-либо измерять или как-то стандартизировать. И конечно сразу отметаю версию про дюймовые и миллиметровые шаги резьбы - нет этого в патроностроении. Просто уёбищный цоколь. Напомню как я йопся с ввёртыванием "того самого" uber-филипса в патрон с переотогнутым донным контактом. Он тупо выпадал, а при форсировании доворачивания - выпадала гильза патрона, имевшая сквозную продольную трещину (а на ней ещё и плафон накручен, блядь). Выявлено сие было сравнением донного контакта у Филипса (жирная капля припоя, "чтоб уж наверняка контачило") и ламп Эра FS-P-11W (почти плоская капля припоя, тем не менее с весьма жирным следом от донного контакта). И тогда я ... да вот хуйнаны, не трогал я донный контакт, я убрал излишек припоя с жопы филипса. Разница составляла примерно 4 мм, что есть ёбс! А притапливать контакт было нельзя - иначе ЛН типа GE или Pila с донным контактом в виде маленького пупырышка не дотянутся этим пупырышком до него - у них слишком жирная нижняя плоскость резьбовой части и цоколь из алюминия (не дюймы, особенность штамповки и мягкости металла), благодаря чему их можно довернуть силой, но резьбовой контакт советского образца (тоже не миллиметры, просто не совсем удачный конструктив) вспарывает алюминий и выкручивание становится охуительно весёлым занятием, особенно при узком плафоне, который не снять, пока в патроне находится лампа.

Так что все мысли об трансформаторе внутри светодиодной лампы и цоколях Е26 нужно лечить чем-то типа ударных доз галоперидола с амитриптилином, иначе добром это явно не кончится.

Сетевые галогенки это ёбаный хлам, потому что взъёбывают они знатно, никакая вторая колба, если таковая вдруг есть, не спасает от веерного размётывания осколков. Мало того, их температура - это Ад и Погибель, если в обрамлении светильника есть хоть что-то пластиковое, то пиздец неминуем, ускоренное выгорание карболитовых патронов тоже прилагается, до кучи с общим повышением пожароопасности. ЛК понаблюдал данное УГ, никакого отличия от ЛН кроме аццкого перегрева и цены, не заметил, в потреблении тоже. Решительно нах, по крайней мере не в бытовых патронах точно. То-же самое касается светодиодных ламп с цоколем Е27 - нахуй нужен он? выкинуть его в пизду! Адаптация светодиодов под линейные лампы - это вполне понимаемо, но ебучие Ехх уже однозначно отжили своё, если только Е40 имеет право на жизнь с газоразрядными лампами, ибо нет им пока достойной замены.

Ртутки с галогенкой в качестве балласта надо поискать, но что-то подсказывает ЛК, что греется оно неебово, и взъёбывает знатно (что-то там упоминалось про водород и высокое давление). Также там упоминалось, что так как галогенки нынче дёшевы, то кучки китайских контор возобновили производство сей пиздятины с 2002 года радостно, так что не думаю, что оно такое уж редкое. Думаю применить на даче в теплице - досветка+живительный ультрафиолет. Опять-же стандартного там ничего применять нельзя, цветметного типа дроссаелей - тоже, моментально спизданут - не успеешь до электрички дойти.

 Отправлено: 18.03.15 14:01. Заголовок: У кого нибудь есть принципиальная схема?

светодиодных ламп?

Блядть, уже сам нашел
http://firstelectro.ru/led-lampa.html
http://firstelectro.ru/led-lampagl.html

 Отправлено: 18.03.15 21:32. Заголовок: Спасибо! Вот ещё ссылочка.

http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=107959
Это как модернизировать светодиодную лампу с балластным конденсатором, чтобы было поменьше пульсаций и чтобы не боялась дребезга контактов.
А БХ побывал сегодня в Ошане, и накупил, однако, сетевых галогенок... (Пост ЛК был прочитан уже потом.) Да и надо самому посмотреть на разлёт осколков - пока ни разу не видел.

 Отправлено: 19.03.15 07:06. Заголовок: А какой разъем для лампы лучше всего?

При работе от напряжения 220в и токе не более 1а?

 Отправлено: 20.03.15 00:54. Заголовок: с точки зрения электрической цепи

С точки зрения электрической цепи лучший разъём - это его отсутствие.

 Отправлено: 20.03.15 01:30. Заголовок: А как менять лампы тогда?

Провода отпаивать/припаивать?

 Отправлено: 20.03.15 10:32. Заголовок: Нормальные лампы не нужно менять

Качественные светодиодные и индукционные лампы ограничены в сроке жизни по сути только качеством электроники и общей сборки. Люминесцентные лампы при качественном балласте влёгкую работают от 3 до 5 лет и даже дольше. Старые советские люмки с толстенной трубкой выпуска 70х годов - практически вечные. У ЛК на даче на кухне стоит польский светильник Unitra (да, они ещё и светильники выпускали помимо ЛПМ и ЭПУ) 2 по 40 Ватт. Со слов владельцев дачи - поставлен при её постройке в 70е годы новым, лампа родная и никогда не менялась. Черная точка напротив торца одной спирали размером с 10 копеек. Лампу развернул на 180 градусов (черным концом в другую сторону). Ещё лет 40 будет убиваться второй конец. Условия скотские - хуёвые стартеры "те, что были" или "те, что на помойке подобрал", нестабильная сеть с бросками и просадкой напряжения вплоть до 110 вольт (Америка, ёпта!), постоянная сырость и вибрация от железки. Похуй-нахуй. Сберегайки там, кстати не живут, если перезимовали - сыро. ЛК их на зиму выкручивает и увозит в город.
Потому если лампа в хуёво доступном месте - любой разъём, способный держать 250 переменки и с тугими хреново окисляющимися контактами. Например вилка+розетка. Либо клеммник пиздатый. А дальше - у люминесцентных ламп есть "пятачки", конструкция за много лет отработана, боков в них не встречал ни разу - если пластик не трескается, то ничего не отконтачивает. Светодиодники один хрен привязаны к драйверу, потому светодиоды к нему-пайкой, драйвер в сеть - или намертво, или через клеммник.
Ахтунг! Мы сейчас говорим не о "сберегайках" с резьбой Е27. Там ничего намертво не надо, потому что и содержимое там хуйское и изначально рассчитаное на один раз, и конструкция такая, что чем переделывать - проще сделать нормально с нуля.

 Отправлено: 20.03.15 22:34. Заголовок: Фотографии пиздатого объекта 110/10/6 - никаких ОРУ-110

[URL=http://shot.qip.ru/00G0wA-5Tn5efXSG/][/URL]
[URL=http://shot.qip.ru/00G0wz-5UdTRAcNc/][/URL]

 Отправлено: 21.03.15 16:54. Заголовок: СВЕТОДИОДНЫЙ ОСВЕЩЕНИЕ В ВАГОНЕ МЕТРО

[URL=http://shot.qip.ru/00G0wA-5Tn5efXST/][/URL]
[URL=http://shot.qip.ru/00G0wA-5Tn5efXSS/][/URL]

 Отправлено: 21.03.15 19:39. Заголовок: всё внутри и в подвале

И вообще - вот такими подстанции и должны быть. Только конструкцию нужно поосновательнее, и с возможностью быстрого восстановления при обвале. Потому как если припомнить как ебучие америкосы бомбили Косово - первым делом (не считая изменения орбит, геометрии, и назначения кучи спутников и внесения охуенной погрешности в GPS) они закидали все подстанции мешками с графитом. Вся страна сидела в полной жопе без света, и тут начались бомбёжки. Было это глубокой ночью, кстати.

 Отправлено: 21.03.15 20:00. Заголовок: Перепутал малость

Бомбили окрестности Белграда, Косово не бомбили.
Почему с графитом? Песок почему не подошел? Или TNT на худой конец, если уж песка нету.

 Отправлено: 22.03.15 13:10. Заголовок: У нас ЛЭП-220 разбирают.

Разобрали трехцепную ЛЭП 220кВ над путями Финляндского вокзала, и еще неподалеку одноцепную такого же напряжения.
Зато замкнули кольцо 330кВ через подстанцию Василеостровская. http://www.spbdnevnik.ru/news/2014-12-22/novaya-podstantsiya-vasileostrovskaya-zamknula-energokoltso-vokrug-peterburga/

 Отправлено: 22.03.15 13:30. Заголовок: Я слышал что светодиоды нагреваются

Какой процент потребляемой мощности уходит на нагрев?

 Отправлено: 22.03.15 14:15. Заголовок: Бомбили всё

Либерасты такие либерасты! это общеизвестная хрень, миротворческие демократичные бомбёжки за "свободу^tm" начали с того, что глубокой ночью наебенили графита (уж хз мешками или всё-таки снарядами, ибо так высокотехнологичнее можно списать больше баксов на войну) по всем ключевым высоковольтным подстанциям. Графит густым слоем осел на провода, изоляторы, корпуса трансформаторов, и так далее, произошла серия вселенских ёбсов, и страна была оперативно обесточена к хуям.
Кстати сделать это с помощью графита намного дешевле и эффективнее, потому как чтобы вывести из строя с воздуха подстанцию наподобие легендарной московкой "той самой" (которая горела не так давно) нужно тем самым TNT распиздонить каждый трансформатор и каждую постройку, ну или как минимум 1\2 их, а графит просто молча засыпаёт всё к хуям, создаёт кз всего на всё, и очень хуёво отмывается. До кучи он намного дешевле обычных снарядов - его надо тупо распылить ровным слоем, можно даже не взрывать.
Агитировать за что-то там и против чего-то там это нынче тренд, при этом призывать "думающих людей", ага, а самим быть настолько не в теме при этом...

 Отправлено: 22.03.15 14:24. Заголовок: не факт, что разобрали

Могли упрятать в кабель. Это модно, потому что строительство кабельной траншеи под высоковольтную ЛЭП это, сука, адовая тьма бетона и всяких понтовых материалов, а ещё овердохуя фасонного медного проката толстого. Распилить и откатить можно знатно, плюс ко всему подземный "кабель" (толстенный медный пруток в изоляции) служит всего несколько лет, что даёт возможности распиливать снова и снова.
Ну и промышленности всё меньше, всё покупается в Китае, потребление падает, у нас тоже нехилое количество ЛЭП в черте города куда-то попроебалось. Какие-то запихали в кабель, какие-то просто разобрали на хуй. Это нормально для загибающейся системы, достигшей точки "пост-индустриального развития".

 Отправлено: 22.03.15 14:26. Заголовок: Гугл в помощь

Это зависит от корпуса светодиода, параметров кристалла, чем питается светодиод, как организован теплоотвод и вентиляция. И даже, блядь, от линзы зависит, прозрачная или матовая.

 Отправлено: 22.03.15 15:17. Заголовок: Рядом с ними 110кВ

Их не разобрали.
Почему кабель так мало служит? из чего сделана изоляция?