Отправлено: 26.10.10 17:05. Заголовок: DRM это независимость и качество

1. Какой цифровой шум? Какие помехи? На спектр DRM сигнала накладываются жёсткие ограничения по уровню внеполосных излучений. Спектр имеет почти прямоугольную огибающую. Читаем: http://sites.google.com/site/drmbelarus/pool/EBUtechnicalbasesforDRMservicescoverageplanning%28%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C2008%29.pdf?attredirects=0&d=1<\/u><\/a>

2. Сравнение с FM? Сравнение само по себе некорректно. Сравнимы лишь субъективные характеристики аналогового и цифрового вещания. 1. Спектральная эффективность. DRM vs. FM – >10 раз при сопоставимом качестве (200 кГц FM против 18/20 (4,5/5; 9/10) кГц DRM). 2. Площадь покрытия – от 10 до нескольких тысяч в пользу DRM.

 Отправлено: 27.10.10 16:11. Заголовок: О да!

От кого независимость-то? От слушателей? Так мы и сейчас от них не зависим ничуть.
А что до качества звучания, то оно массовому потребителю на хрен не нужно. Смысл ДРМ в другом - в возможности организации платного доступа к основному звуковому каналу и дополнительным каналам данных. Идиотов, которые будут платить за подобные услуги, у нас едва ли где можно найти, кроме как в Москве. Да и там их наберется в лучшем случае человек сто. Потому и заглохли ДРМ и ДАБ. Без государственного принуждения все цифровые форматы теле- и радиовещания нежизнеспособны однозначно.

 Отправлено: 27.10.10 16:22. Заголовок: Не понял, кто кому платит?

А кто бесплатно хочет, тем, значит, самому приемники паяй?

 Отправлено: 27.10.10 16:30. Заголовок: Цифровой поток кодировать можно

А декодеры будут встроены в приемники. И ключи будут ежедневно обновляться. Если абонентскую плату вовремя вносить будешь.

 Отправлено: 27.10.10 16:48. Заголовок: Совсем забыл про кодирование!

Нее, врят-ли на это пойдут. DRM приемники и так никто не покупает

 Отправлено: 27.10.10 17:54. Заголовок: А финал можно предугадать!

Закончится это все тем, что никакого вещания не будет вообще. Будет высокоскоростной инет в каждом кармане и в каждой машине и интернет радио. Еще лет 10-15 и абзац, я думаю, вещанию наступит. Зачем тратить тысячи киловатт впустую, когда есть те же мобильные каналы (3G)... И это дело развивается бешеными темпами. Так что цифровое вещание это архитупо. Есть цифровой инет. А аналогое вещание пока еще нужно людям. Но все равно в конечном счете инет победит... А жаль...

Таже фигня ожидает домашние носители. Не нужно будет ни дисков ни флешек, будет единый "мозг" в котором будет вся музыка и фильмы мира, инет и сет-топ бокс. Платишь абонплату и смотришь и слушаешь ВСЕ, что угодно... Уже очень близко мы подошли к этому. У нас в РБ например есть телевидение через ADSL модем. Стоит модем, сет топ бокс и принимает каналы с инета. И стоит копейки. Так что не за горами это время!

 Отправлено: 27.10.10 19:00. Заголовок: Про единый мозг ты классно сказанул!

Все это хорошо, но тут другая проблема - безопасность на случай чрезвычайных ситуаций? Интересно, в бомбоубежищах инет будет? Или там мобилка будет ловить?
Хотя. щас и в клозетах Wi-Fi ставят...

 Отправлено: 27.10.10 20:18. Заголовок: Наверняка мы даже не подозреваем насколько скоро все это будет и насколько это будем надежно!

Кто 15 лет назад мог предположить что можно будет носить в кармане гору любимых фильмов, фотографий и музыки? Пройдет время и мы сами удивимся насколько мы примитивно мыслили со своим радиовещанием!

 Отправлено: 27.10.10 20:37. Заголовок: Ага!

Давай опережать будущее! Построим машинц времени!

 Отправлено: 27.10.10 20:37. Заголовок: Ага!

Давай опережать будущее! Построим машину времени!

 Отправлено: 27.10.10 21:03. Заголовок: Ну зачем же???

Все необходимое для этого давно есть. У нас в РБ через инет вещают 40 телеканалов в отличном качестве и без тормозов. Стоит ADSL модем, сет топ бокс (и телик естественно) и принимает каналы с инета.

Я же и писал про то, что аналоговое радио нельзя на данный момент списывать ни в коем разе. Просто надо бросить затею с ДРМ и развивать инет! Вот когда высокоскоростной инет будет у каждого в кармане, тогда и аналоговое вещание можно свернуть (хотя как по мне, традиции какие-то должны оставаться).
Вот в цифровом вещании нет смысла, т.к. инет уже есть и есть технологии, просто нужно работать в этой области.
Любой здравомыслящий человек скорее купит мобилу с 3g (не такая уж новая технология, в моей пятилетне моторолке она есть), чем сраный цифровой приемничек. У мобилы возможностей поболее будет, чем просто слушать бурчалки.

 Отправлено: 27.10.10 21:18. Заголовок: Я может малость сумбурно объяснил, но суть моих слов в том, что

создавать цифровое вещание глупо, т.к. оно уже давно есть. И это интернет!