Отправлено: 19.07.10 23:23. Заголовок: Был на даче

В субботу обмерил несколько мотков проволоки, чтобы понять, из чего сделать новую антенну для моего приёмника. Выбрал подходящий, залез на чердак, подвесил проволоку внутри вдоль конька крыши и вытащил в щель в стене. Провёл оставшийся провод в своё окно, подключил к приёмнику, убедился в том, что он работает лучше, чем со старой антенной (проволокой, натянутой вдоль стен в комнате). Так и лёг спать с открытым окном и со включенным приёмником. Утром в воскресенье приёмник разбудил меня в половину пятого бодрой электронной музыкой. Так что спал я совсем недолго. :)
В воскресенье удлинил провод, чтобы ввести его не через окно, а через дырку в полу. Потом прибил два гвоздика снаружи к оконной раме и натянул провод вдоль этих гвоздиков. Ещё допаял в приёмник два транзистора (он был там один). Это у меня уже циклы какие-то. Когда-то (много лет назад) делал детекторный приёмник, потом захотелось, чтобы он работал громче - добавил транзистор. Потом добавил ещё один, потом ещё. Потом соединил их по-другому. В этом году всё разобрал и вернулся на уровень с одним транзистором, а в воскресенье снова те два допаял. С прошлых лет осталось воспоминание, что он звучит громче с дополнительными транзисторами, а вчера это что-то не подтвердилось. И очень стал звук искажать. В общем, я долго ругался, ничего не понимая, и что-то перепаивал. Когда уже без сил лёг на кровать (и продолжал его слушать), я вдруг осознал, что он неплохо работает. Дослушал до прекращения передач (до часа ночи), потом всё же выключил, в итоге утром приёмник меня не разбудил, и я спал до одиннадцати.
В понедельник остался на даче, всё-таки лето, можно на работе и не появляться. Решил поэкспериментировать с заземлением. Детекторный приёмник не требует питания, а мой всё же требует, хоть и немного. Однотранзисторный питался только тогда, когда "разговаривал", а ночью, когда передач нет, не питался. А вот трёхтранзисторный даже без сигнала немного потребляет, зато он меньше потребляет при работе. Вот и непонятно, что лучше (поэтому я всё время и колеблюсь между этими двумя вариантами). Получается, что иногда всё же нужно батарейки менять. А мне хочется вечноговорящее радио сделать. Поскольку тянуть антенну до ближайшей берёзы и дальше совсем не хочется, а в доме я её уже дотянул до наивысшей точки, решил попробовать другой путь. Если засунуть в землю два электрода из разных металлов, то получится гальванический элемент, который можно использовать для питания приёмника. Я был уверен, что на даче валяется полно отработанных сварочных электродов. Оставалось только найти толстую медную проволоку в качестве второго электрода. К тому же у меня уже было заземление моего приёмника (банка из-под кофе, зарытая в землю). Вопреки моим ожиданиям я нашёл довольно много медных проволок самого разного диаметра, а вот сварочных электродов что-то не обнаружил. Один из медных прутков зачистил до блеска и воткнул в землю. Измерил разность потенциалов между моим старым заземлением и этим прутком, но она оказалась равной нулю, что было странно. Тогда я всё же нашёл кусок железной велосипедной спицы и воткнул его рядом, напряжение получилось около 1 В. Раз никакой разности потенциалов между моим старым заземлением и медным проводом нет, я решил соединить их параллельно. Пока припаивал под домом провода, провод к закопанной банке оборвался. Я дёрнул за оставшийся конец, уходивший в землю, и из земли вышел кусок длиной около 5 см. Значит, провод кто-то перегрыз, и банка давным-давно уже с ним не соединялась. Больше ничего откопать не удалось, да и стоит ли. Когда старое заземление было оторвано, а новое я ещё не успел припаять, я решил воспользоваться этим случаем и проверить, работает ли приёмник. Как ни удивительно, он работал! Только настройка сбилась. В общем, припаял новое заземление, а железную спицу решил оставить на потом (тем более, что припаять к ней провод пока не удалось, сколько ни дышал я парами аспирина).