Отправлено: 01.07.08 11:43. Заголовок: Детекторный приёмник убило грозой! :(

То ли грозой, то ли электромагнитным импульсом от включения ЛАТРа. Вчера включил его часа в три ночи, ничего не слышно, только шум и рокот. Это неудивительно, в это время из местных станций вещает только радио Свобода, и ловится довольно тихо. Пока пытался настроить, обнаружил, что у меня включен паяльник. Когда выключал ЛАТР, приёмник замолчал, а потом снова стал шуметь. Меня это заинтересовало, я ещё повключал и повыключал ЛАТР. Теперь вообще молчит. Подозреваю, что пробился диод Шотки, который в качестве детектора применялся.

 Отправлено: 01.07.08 18:16. Заголовок: Надо было Д9 ставить

 Отправлено: 01.07.08 18:22. Заголовок: Бог Есть!

Он наказал тя за то, что включаешь по ночам что попало, вместо того штоп в эфире быть. Но наказал не сильно, потому что на замену диода уходит около 30 секунд, и еще перед этим десять минут на поиск оного диода в ящиках. Так что фигня все. А на ЛАТРе выключатель есть или ты его прямо в розетку суешь?

 Отправлено: 01.07.08 18:27. Заголовок: Сую прямо в розетку

При этом мигает свет и сам латр будто вздрагивает.
Диод искать не нужно, а 30 секунд - это если плата макетная без пайки, а так нужно прибавить время разогрева паяльника. Вопрос в другом: почему такая фигня происходит. Не хочется ведь менять диоды так же часто, как ЮО или grp2 менял выходные транзисторы.
Д9 у меня на даче в подобном приёмнике стоит. Мне он не нравится в качестве детектора, обратный ток у него большой, шунтирует контур. Я отобрал из диодов Д20 несколько экземпляров с малым обратным током и... оставил их на даче. Так что здесь есть с большим обратным током (всё равно меньше, чем у Д9). А недавно решил попробовать КД923А (диод Шотки). Вроде нормально работал, но недолго.

 Отправлено: 01.07.08 18:34. Заголовок: А нах тебе ЛАТР?

 Отправлено: 01.07.08 21:08. Заголовок: Температуру паяльника регулировать

Если прямо в сеть включать, обычно слишком сильно раскаляется - канифоль моментально возгоняется, не успев расплавиться, припой синеет и сморщивается, да и само жало обгорает так, что потом хрен залудишь. Я всегда включаю или через ЛАТР, или через тиристорный регулятор, или просто через диод (там обычно около 150 В нужно для нормальной пайки, через диод как раз столько и выходит действующее значение).

 Отправлено: 04.07.08 16:34. Заголовок: А нах тебе детекторный приемник?

 Отправлено: 07.07.08 18:37. Заголовок: Радио слушать :)

Преимущества:
1. Там просто нечему ломаться. (Теоретически. Практически всё время какая-то хрень, вот диод сгорел непонятно с чего.)
2. Очень легко перестроить на другой диапазон (всего один контур), не бывает перегрузок на ВЧ, поскольку по ВЧ нет усиления. Самовозбуждение тоже маловероятно (если есть УЗЧ) или вообще невозможно (если слушать в телефоны). Хотя, если есть УЗЧ, то это уже и не детекторный приёмник.
3. Довольно широкий спектр воспроизводимых частот, т.к. полоса частот не ограничивается узкополосным фильтром, как в супергетеродине, а образована довольно пологой АЧХ единственного колебательного контура.
4. Вообще очень приятно слушать то, что сделано самим собой и практически не содержит деталей, с мыслями: "Какая хрень, а ведь работает!"
5. Отсутствуют помехи по зеркальному каналу, как в супергетеродинах.

Недостатки:
1. Чувствительность маловата, хотя и не так мала, как я ошибочно думал раньше. (Раньше думал, что на такой приёмник вообще ничего не поймаешь.)
2. Всё же лезут какие-то помехи, поэтому когда-нибудь я попробую заменить диод ключом на полевом транзисторе (получится гетеродинный приёмник).
3. Во многих районах, как выяснилось, отказываются от АМ. (Об этом напишу в отдельной теме.)

 Отправлено: 08.07.08 11:58. Заголовок: Лучше синхронный собери

прямого преобразования. Звук изумительный. Можно на одной лампе в режиме регенератора