Отправлено: 24.01.14 17:41. Заголовок: Новое устройство для обхода АТ

Не позже завтрашнего вечера на сайь будет загружено описание мощнейшего устройства, позволяющего дистанционно, практически не вставая с толчка, подключить свою абонентскую линию напрямую к распределительному фидеру, минуя сраный трансформатор. Управляется оно по искусственному каналу постоянным напряжением. Устройство успешно используется на р/с "Волосатый Микрофон" уже почти два месяца. Это позволило увеличить напряжение волосатого сигнала в самой дальней точке зоны обслуживания местной ТП (а именно в студии р/с "Бородатый Холодильник") примерно в три раза. Дело в том, что в какой-то момент, который мы пропустили, ночная коммутация РФ была изменена, и сопротивление РФ существенно снизилось (хотя они вовсе не закорочены). Это привело к тому, что большая часть волосатого сигнала садилась на внутреннем сопротивлении первичной обмотки АТ. Когда я понял это, зенки мои выпучились и волосы мои шевельнулись под шляпой, и собрал я устройство обходное немедленно, и управляющую часть к нему сделал. И все это будет выложено к завтрашнему вечеру в разделе "Путь в эфир".

 Отправлено: 25.01.14 08:49. Заголовок: ждём с нетерпением

а в некоторых городах намечается своя собственная веселуха
<а хреф=http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/16/society/16468794/></a>

цитата:

поставлено 209 речевых установок это возможность передавать вместе со звуковым сигналом и речевое сообщение установка достаточно мощная – 103 децибела радиус покрытия равен 1,5 км система может работать в автономном режиме не менее 10 суток на собственных аккумуляторах даже при 40 градусах мороза информацию можно подавать тремя способами: 3G, телефонной и оптоволоконной связью в случае необходимости актуальную информацию в прямом смысле слова можно озвучивать в режиме реального времени

Особенно радуют способы подачи сигнала и мощность

 Отправлено: 26.01.14 12:23. Заголовок: ну, вы, блять, это...

Йопаный в рот, нигде кроме Мск не будет работать эта схема, потому что блджад в других городах 30 вольд в АЛ, надо бы или указать об этой фиче, или указать в скобках параметры для находящихся за границей колонии прокаженных (нерезиновой). Вотплять.
А Вообще ничто не меняется, по прежнему токи и реле. Коммутация с механической фиксацией должна снизить лишние непонтовыве токи всяческие, электрозамки (не магнитные, а с серводвигателем) в помощь.

 Отправлено: 26.01.14 14:08. Заголовок: Тупые схемы без обоснований плюс ненужный хлам из прошлой жизни

Давно пора раздел переписывать. Но и то, что написано недавно, порождает много критики.
В устройстве можно применять только двухобмоточные реле. Существуют бистабильные реле с одной обмоткой, но они недостаточно устойчивы к помехам (которых в радиосети более чем достаточно), и могут переключиться самопроизвольно во время официальных трансляций, подав тем самым сигнал с РФ напрямую в абонентские приемники.
С чего вдруг реле с одной обмоткой оказались менее устойчивы? Это их общее свойство или просто конкретные примеры неудачных реле? Упомянутые РПС32 вполне управляются от одной обмотки, я пробовал. Если подавать напряжение на одну из обмоток в разных полярностях, реле переключается туда-сюда. Поэтому на рис. 1а диоды вроде бы не нужны, можно просто соединять обмотки встречно (параллельно или последовательно), или вообще использовать одну. Заметим, что здесь не принято мер для подавления ЭДС самоиндукции, возникающей в обмотках при прекращении тока управления. А для этого параллельно обмоткам ставят диоды. И вот тут-то мы и видим преимущество двухобмоточного реле перед однообмоточным - в самой возможности эти диоды вставить.

К рисунку 1б вопросов ещё больше: он выглядит, как пустая трата деталей. А чем больше деталей, тем ниже надёжность и труднее отыскать неисправность.
1. Зачем ставить два диода и два стабилитрона, если можно с тем же результатом поставить два стабилитрона встречно-последовательно?
2. Обмотки реле с объединёнными выводами никто не мешает соединить последовательно. При "правильной" полярности напряжения на одной обмотке реле переключится в нужное состояние, а "неправильная" полярность на соседней обмотке дополнительно поможет переключению. Если всё же окажется, что в таком режиме реле переключается нестабильно, ставим параллельно каждой из обмоток диод, чтобы напряжения на обмотки поступали только в "правильной" полярности. Заодно и с самоиндукцией боремся тем самым. И схема 1б сводится к схеме 1а, дополнительное реле, переключающее полярность, идёт лесом.

 Отправлено: 26.01.14 16:59. Заголовок: Вот кстати

Схемы это всё хорошо, только каким образом коммутационный девайс коррелирует с фото в новостях? ЛК кстати узнал силовые разъемы-гребенки. Подобные наблюдались во-первых в АЦПУ типа "Consul", которое печатная машинка при ЕС ЭВМ одновременно и на ввод и на вывод, а во-вторых подобные разъемы наблюдались и наблюдаются в магнитофонах STM, по крайней мере в STM-210 они точно есть. А схемы девайса нет, собственно по этому критика БХ не особо удобоварима, нихуя не понятно что, чем и как управляет, приходится перечитывать и перечитывать.
а между тем дохрена всего всякого происходит в мире, Э.в.р.о.м.а.й.d.а.н.ы всякие, да и просто новый год плять был. Стало быть была традиционная новогодняя волосатая трансляция, вместо которой БХ зачем-то слушал Ленинград (хотя сейчас ничего нет такого, что транслируется онлайн и потом не бывает выложено, ЛК например так смотрел концерт zемфиры, и "по заявкам трудящихся" потом его скачал-недели не прошло), в результате никто её так и не услышал, а кто услышал - тот не выложит. Общественность трэба эфиров песдатых.
Оффтоп: кстати что-то общественности той - "три опухших онаниста и пиздец" (с). Ньюпорн отлично справился с поставленой ему Гомаровым задачей - убил эту доску, притом не своими руками.

 Отправлено: 26.01.14 18:15. Заголовок: И это тоже отдельно надо описать

На фото - блок управления тем реле, которое стоит у ВМ наверху. Причём, обратите внимание, дорогие читатели (хотя тут этого не видно), микроконтроллерный! Вот я и охренел - при такой современной высокотехнологичной управлялке такая фигня на сайт выложена. И если меня кто-то неправильно понял: я не против самих этих схем, я за всестороннее объяснение того, что всё это действительно необходимо, начиная с двухобмоточного реле и кончая дополнительным реле для переключения обмоток. А иначе создаётся впечатление, что человек рисовал эту схему, не зная о существовании диодов (при этом, нарисовав большую часть, всё же узнал об их существовании, и они были всё же дорисованы, причём там, где они вовсе не нужны)!

И там же рядом дурацкий текст о вещании на ВЧ-каналах, где об амплитудной модуляции изменением напряжения питания написано, будто в паузах там несущей нет. Это фигня полная. Несущей в паузах нет при однополосной модуляции, а её таким простым способом не сделать. Поэтому предлагаю Админисрации просто выбросить эту часть текста.

 Отправлено: 28.01.14 14:10. Заголовок: Да, надо подробнее разъяснять, а то люди не догоняют

БородатыйХолодильник пишет:

цитата:

С чего вдруг реле с одной обмоткой оказались менее устойчивы? Это их общее свойство или просто конкретные примеры неудачных реле?

Это их общее свойство. Проверено неоднократно.
БородатыйХолодильник пишет:

цитата:

Упомянутые РПС32 вполне управляются от одной обмотки, я пробовал. Если подавать напряжение на одну из обмоток в разных полярностях, реле переключается туда-сюда.

Если так делать, состояние реле будет неустойчивым, аналогично реле с одной обмоткой. Такой режим прямо запрещен инструкцией к оным реле.
БородатыйХолодильник пишет:

цитата:

Заметим, что здесь не принято мер для подавления ЭДС самоиндукции

Здесь нет коммутирующего транзистора, который можно было бы похерить при помощи ЭДС самоиндукции.
БородатыйХолодильник пишет:

цитата:

Зачем ставить два диода и два стабилитрона, если можно с тем же результатом поставить два стабилитрона встречно-последовательно?

Воистину Бородатый Холодильник прав!
БородатыйХолодильник пишет:

цитата:

Обмотки реле с объединёнными выводами никто не мешает соединить последовательно

Никто не мешает. Но реле работать не будет. Если бы можно было обойтись без дополнительного реле, я бы обошелся.
Хлама действительно много, и его надо разгребать. Ты примешь в этом участие?

 Отправлено: 28.01.14 14:20. Заголовок: Фото в новостях - это не тот девайс

Написано же прямо там, в новостях - тот девайс на крыше вйобывает, а этот в студии стоит, управляет верхним девайсом, а заодно питанием аппаратуры и подключением ее к волосатой линии. И схема его непроста, и прошивка там еще не утряслась до конца, сегодня вот буду менять, потому что не все мне нравится.
Впишем плять строки про 30-вольтовые АЛ и 240-вольтовые РФ обязательно.
Лунный Конь пишет:

цитата:

Общественность трэба эфиров песдатых.

Трансляция новогодняя была. И у ЛК она тоже, я думаю, была.
Разъем гребенка не используется. Он исходно был в той ботве, на базе которой все сделано.

 Отправлено: 28.01.14 18:14. Заголовок: Всё-таки последний пункт неясен

Чем дополнительное реле может быть лучше диодов, коммутирующих обмотки при подаче разнополярных сигналов? Если в схеме 1а применение диодов возможно, то должно быть возможно и в схеме 1б. Могу нарисовать, но вроде бы в предыдущем посте словами расписал.

ЭДС самоиндукции вызывает не только порчу транзисторов, но и обгорание контактов, если обмотка управляется контактами. А также можно предположить и возникновение межвитковых пробоев в самой обмотке. Параллельный диод затягивает импульс тока реле, замыкая ЭДС самоиндукции в катушке.

 Отправлено: 28.01.14 21:05. Заголовок: йобдь

 Отправлено: 29.01.14 01:36. Заголовок: Смотри рисунок 1 inside

Вот нарисовал для понятности. Пэинт в Win 7 далеко ушёл от своих предшественников. Но всё же для рисования в нём требуются твёрдые руки и не очень глючная мышь, чего в нашей студии не сыскать. И по-моему неплохо получилось, ну, по крайней мере, смысл ясен!

Диоды, нарисованные вертикально, можно не ставить, тогда заодно замыкаются ЭДС самоиндукции обмоток. При этом затягивается ток в обмотке (когда управляющее напряжение отсутствует, ток ещё некоторое время поддерживается за счёт ЭДС самоиндукции). Если для бистабильных реле это нежелательно (а кто их знает, я вот не знаю), то можно поставить диоды, как на рисунке.

 Отправлено: 29.01.14 15:07. Заголовок: Вот теперь стало понятно

Словами сколько хочешь можно описывать - пока не нарисовал, непонятно было. А так - вполне возможно, я не вижу причин, по которым это могло бы не работать.

 Отправлено: 29.01.14 15:57. Заголовок: Морозом иобнуло?

Почему такое плять упадничество? То, что надеяться ни на кого не надо, можно было уже понять по прошлому опыту, который у всех одинаковый почему-то иопт.

 Отправлено: 29.01.14 16:33. Заголовок: Ага, я и сам от схемы тащусь! :)

И вот ещё претензия небольшая к разделу "Прогрессивные способы". Файл relay.gif имеет размеры 320x340 точек. А всунут он в окно 340x320, из-за этого он отображается искажённо (в зависимости от браузера или смазываются буквы, или пропадают некоторые линии). В общем, нужно поменять height и width под тэгом <img>. Передайте Админисрации, если где встретите!

 Отправлено: 29.01.14 18:38. Заголовок: Йобаный стыд блеать

Нахуя блять вставлять рисунок в рамку, если он, имея вменяемые размеры, и так отображается как есть? Нахера height и width в теге img вообще усрались?

 Отправлено: 29.01.14 19:36. Заголовок: Без этого нельзя никак

Во времена модемов это особенно было важно. Увы, сейчас во времена быстрых интернетов народ расслабился и позволяет себе не указывать ширину и высоту. Из-за этого при рассовывании буковок по экрану браузер не знает заранее, сколько места отвести на ещё не загруженный рисунок, и ставит маленький крестик. А потом, по мере загрузки картинок, эти крестики начинают раздуваться, и текст на ходу переформатируется. На медленных компах это и сейчас выглядит ужасно. Разные браузеры по-разному себя при этом ведут. Вот во времена модемов ещё был такой браузер, как, например, Netscape Navigator, так вот он просто зависал, когда не мог картинку загрузить, если не знал её размеры, и весь текст под картинкой просто терялся, а в том, который не терялся, не работали ссылки, потому что всё висело.

 Отправлено: 30.01.14 15:15. Заголовок: Поправил описание

В соответствии с высказанными замечаниями переписал немножечко текст про обходное устройство. Йоп! Йоп!

 Отправлено: 30.01.14 20:42. Заголовок: Вот теперь все понятно

если Волосатый М выдаст линк на даташит злоусратого реле, тогда у ЛК будет готов ещё один злопаскудный узел злобного устройства.

 Отправлено: 31.01.14 14:38. Заголовок: TE Connectivity

RT424024 либо RT424F24 - это вроде бы одно и то же.
Даташит у них на сайте общий на всю серию бистабильных реле. У нас в продаже я наблюдаю, помимо вышеуказанных, еще RT424A12, но у него одна катушка.
Оффтоп: И они мне будут еще рассказывать, что им уведомления на почту не приходят о новых сообщениях. Маза Фака.

 Отправлено: 31.01.14 18:57. Заголовок: оффтоп

Таки не приходят, если только ретранслируются в подкорки головного моска сразу, ибо когда ЛК зашел, ВМ ещё даже не писал ответ, а только ещё читал тему. Какие-то уведомления ускоренные, вперед события, ебёнть.
Оффтоп: Нашел их сайт
http://www.te.com/ru/home.html
ЫЫЫЫЫ, у них есть SCSI-разъемы!!!!!!111111. ЛК радуется, ЛК облизывается..
http://www.te.com/catalog/menu/ru/17788?BML=10576,17773

 Отправлено: 01.02.14 13:46. Заголовок: А что же про модуляцию не выбросил?

К вопросу об уведомлениях на почту - ещё раз, почта - вещь медленная, в том смысле, что проверять её всегда неохота. Я, конечно, проверяю её каждый день, и в отличие от многих окружающих меня людей стараюсь сразу же разбираться со спамом, иначе потом это будет делать очень сложно, когда ящик им переполнится. Но это никак не средство быстрого оповещения о всяких событиях. Средство оповещения - это, как мы знаем, проводная радиосеть! О как! Поток слов, сгенерированный мозгом при наборе текста, вывел меня в неожиданную сторону. Но писал-то я не о том. Я не пользуюсь всякими агентами и нотифаерами, и о приходящей почте узнаю не раньше, чем после её принудительной проверки. Так что я не вижу смысла в подобных уведомлениях. Смысл был бы скорее в отправке СМС на телефон, сообщений в скайп или RSS на планшет. Но именно на этот форум мой мозг настроен, он сам чувствует, что что-то тут написали, и не нужно никаких уведомлений.
Так вот, всё-таки мне стыдно за эти тупые слова о модуляции, что будто в паузах несущей нет. По этой глупости судят обо всём нашем сайте. Трудно что ли выбросить? Ломать - не строить ведь.

 Отправлено: 01.02.14 17:59. Заголовок: Это надо проверять

Аргументация БХ относительно того, что несущая в паузах есть, выглядит разумной. Аргументация ВМ относительно того, что несущей в паузах нет, также выглядит разумной. Усилитель мощности на частоты 2 и 3 программы вроде бы есть и вроде бы работает. Так проверим же утверждения двух вышепоименованных корифеев радиотехнического онанизма в реальных условиях!

 Отправлено: 02.02.14 01:04. Заголовок: нет в паузе несущей

Ещё во времена незаслуженнопохереного проекта ЛК с этой темой йопся не в последнюю очередь потому, что в оригинальном вещаторе применена невротъебательская система фильтров, детекторов огибающей, и т.д. Даже линия задержки там блять есть. И потому уровень несущей там равен уровню сигнала в конкретный момент времени, и в паузе несущая естественно отсутствует. То есть форма сигнала передачи выглядит как WAV файл в аудиоредакторе, просто на фоне звука имеется ещё и несущая оная. ЛК собирался добиваться этого при помощи балансного модулятора на ОУ, проект так и не закончил, ибо он не нашел никакой поддержки, нона тот момент ЛК казалось,что все это как-то слишком просто выглядит в сравнении с наворотами в оригинальном агрегате.
Кстати и книги различные нетленные в один голос вещают о том, что несущей в паузе нет, да и не нужна она там, это не эфир, всяческих гетеродинов тут нет и станция никуда не "убежит".

 Отправлено: 03.02.14 11:29. Заголовок: Так не о том речь

В официальном вещательном сигнале её в паузах, действительно, не должно быть. А в том устройстве, которое описывается на сайте на словах (управление питанием генератора несущей от однотактного УМЗЧ) несущая в паузах есть. Если только в класс Б тот УМЗЧ загнать, тогда не будет, но тогда это будет уже скорее телеграф, чем звуковое вещание.

 Отправлено: 03.02.14 19:33. Заголовок: УМЗЧ должен быть двухтактным

Несомненно. И так далее.

 Отправлено: 05.02.14 01:21. Заголовок: Кстати, прослушал записи ВМ

За весь декабрь и январь ровно ничего о Еvгомайdане не было сказано. В программе от 26.12.2013 где-то посередине песни эта тема мелькнула, но по окончании песни более не всплывала.
Обходное устройство зверски работает. Дежурные ЦСПВ небось икают хором, когда ВМ подключается.