Отправлено: 19.12.11 00:50. Заголовок: Песня, которая снесла мне сегодня крышу

весь день слушал и вам оцифровал (сборник панорама-86)
http://narod.ru/disk/34790789001/%D1%8D%D0%B2%D0%BC%20-%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B9%20%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC.mp3.html

на небольшой фонок в конце плюем, спаял шнур по-бырому, цифровал ноутбуком, с корректора амфитона-002)) та это не важно, главное ВЕЩЬ!!

тока это круиз поёт,спутал малёха

 Отправлено: 21.12.11 11:51. Заголовок: Та бля говорю же - чисто оно играет на колонках напрямую

после записи эта херь вылезла. а на 5.1 я не цифровал еще, будет время, сделаю и убедишься тогда, а сча спор быссмысленнен. Точка.

 Отправлено: 21.12.11 11:56. Заголовок: Это не винил, ты че))

вот видно что ты не знаешь процесса более старого типа. это лаковый диск - алюминиевый диск с равномерным слоем лака. так делали до DMM и при нормальной производственной культуре работает не хуже.

 Отправлено: 21.12.11 12:04. Заголовок: Окей, тогда ответь мне на один вопрос - нахера

тогда делать линейный вход в звуковухах, если есть микрофонный, раз они по твоему равны по качеству??

микрофонный вход на то и микрофонный шоб была чуйка большая, а качество высоких вообще не нужно (микрофонный аналоговый усь там-то должен быть)), тем более это вход ноута, куда кроме скайповских ушей ничего не подключают.

 Отправлено: 21.12.11 13:23. Заголовок: Корректор у-002

однополярный на 3-х транзисторах с электролитами на входе и выходе (не меняными, кстати). усь этот мне друг дал в ремонт, но он пока ему не нужен потому живет у меня. в корре литы менять нет смысла, он ему не нужен. я в это время переделываю свой ламповый усь и корректор для облагораживания внешности.

 Отправлено: 22.12.11 04:52. Заголовок: Посмотри внимательнее

Если это и лак, то он блять предательски черен.

 Отправлено: 22.12.11 04:58. Заголовок: Блять, ну не нуби уж!

Вся эта хуита, включая твой аналоговый усь и прочее находится внутри микросхемы кодека, до неё на каждом входе стоит блять детектор импеданса и коммутатор ебанарот, и если микрофон ткнуть в линию, то jack sense автоматом на то гнездо перебросит микрофонные цепи. Так во всех реалтеках, скачай у них даташит и посмотри. Кстати и входов вообще и микрофонных входов там на самом деле дохуя, раза в два больше чем обычно распаяно, есть даже 10 полосный эквалайзер В КОДЕКЕ САМОМ. Если тебя так смущает красное геездо, переназначь драйвером зеленое как линейный вход, он переназначится.
Дрова надо полные ставить а не то что предустановлено, в венде есть или производитель "заботливо" подкидывает.

 Отправлено: 22.12.11 05:09. Заголовок: Зато вполне используют при записях показных видео

Звук там не яснее чем у СД. Звучал бы также.
А видео из разряда фаллометрии, даже заметен экстренный расфокус когда крупным планом даётся торец диска вертака, весь кривой и косой как ёб твою мать. Конечно, иначе друзья засмеют что за сотни нефти купил такую хуиту.
PNP пишет:

цитата:

а звук очень ясный там!

С вами всё ясно, иолодой человек. Фимоз Тёплого Лампового Головного Мозга. Ясный, чёткий, цветной и контрастный епта И вообще КАК БЛЯТЬ можно оценивать ясность звука и прочие характеристики звука, которые:
1. Ушатаны камерой
2. Вытянуты обработкой звуковой дорожки, а это видно, винил не "хрустит" совершенно и "акустика помещения" слишком идеальна для того помещения
3. Ушатаны мпегованием
4. Ужаты сервером ютубы
5. Ушатаны преобразованием в flv
6. Ушатаны в твоем, %USERNAME% браузере и флеш-плеере
7. ушатаны в твоей звуковой карте, кабелях, колонках, усилителях и т.д.
И не надо лечить что "даже после этого звук остался охуенен". Это видео специально обрабатывалось для выкладки и достаточно жестко, велика вероятность что трек к тому что ИРЛ играло с винила отношения не имеет вообще никакого.

 Отправлено: 22.12.11 10:45. Заголовок: не, я говорил о другом

о нелинейных искажениях - беда многих вертаков, при том, что это последний трек. искажений там нет вообще на слух и всяких резонансных призвуков, звук чистый. понятно что на компакте снятом камерой будет не хуже, но я имел в виду другое.

 Отправлено: 22.12.11 10:52. Заголовок: Да понятно что в конечном счете это наебалово всё

хороший винил уже никогда не будут делать. пик качества был в конце 70-х. даже при более совершенной дмм технологии (может исключение - первых пара лет прихода дмм) тот же мастеринг делали уже тогда распиздяйски и тех. процессы уже не так жестко соблюдали, т.к. уже считали его умирающим.

в Америке новодел стоит на 2 бакса дороже легального скачивания (и выходит первым виниловый релиз, скачка неделей позже). т.е. пластинка стоит 2 бакса. себестоимость ее наверняка в центах измеряется. а то что просят эти козлы просто немыслимо.

что касается 180-граммовых винилов это хорошо, безусловно только плюсы, но на деле мне кажется они этим скрывают раздолбанность оборудования, которое не меняли 30 лет, чтобы звучало не совсем уж отвратно.

 Отправлено: 22.12.11 16:36. Заголовок: Темброблока там не будет

но вполне вероятен корректор, "точно" настроенный на слух

 Отправлено: 23.12.11 03:10. Заголовок: Да тут трек вообще не при чём

Ептыть, объясню ещё раз на пальцах.
Видео снято, крутится пластиночка. Кто после мешал положить в качестве аудиодорожки вообще иную композицию, в том числе и с СД? Пиздануть реверба побольше типа акустикка помещения и всё. В сраном пережатом априори потоке из флешплеера никто не заметит разницы.
Вот о чем я говорю. Потому судить о звуке по видео есть величайшая глупость. А звук там нереально чист, нет не только винильных артефактов, но и звуков перемещения чувака с камерой по комнате или изменения акустики комнаты, которое тоже должно быть. Притом ясно слышим эхо, то есть видос с претензией на запись с микрофона.
Поэтому я считаю это фейкЪ