On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Заголовок темы должен кратко и понятно отражать.
Сообщение, ник, аватар не должны выделяться.
Писать следует насколько это возможно. Едрёнть.


АвторСообщение
БородатыйХолодильник



Пост N: 1120
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.11 18:34. Заголовок: DDR никто чинить не пробовал? (Сплошной оффтоп + вопрос по радиомонтажу.)


Дали мне когда-то две плохих планки DDR, но интереса с ними разбираться у меня не было. А оказывается, интересного тут немало! Вставил вчера одну в свой комп пищит, будто не видит. Стал вставлять вторую, но с неё начали осыпаться микросхемы, и я понял, что лучше её не вставлять. Я понял, что микросхемы на ней плохо припаяны (как выяснилось позже, они вообще не были припаяны).
Взял в руки снова первую планку. Подумал, что у неё могла сбиться конфигурация (SPD), поэтому первым делом решил попробовать заменить восьмивыводную микросхему энергонезависимой памяти. Отпаял, взял такую же со второй планки, стал припаивать. И тут обратил внимание на то, что микросхемы разные. Причём совершенно разные. В планке с припаянными микросхемами стояла 24C16, а в планке, микросхемы к которой припаять забыли - 93C46. Тем не менее довёл дело до конца - впаял эту микросхему и убедился, что планка не работает всё равно. Но остались вопросы:
1. На других имеющихся у меня планках встретил 24C02 и какие-то маленькие микросхемки с невнятным обозначением, содержащим число 34. Ничего подобного 93C46 не обнаружил. Казалолсь бы, неудивительно: 24Cxx - это I2C, а 93Cxx - совсем другой интерфейс. Как она там могла оказаться? Или компьютеры нынче такие умные, что могут считывать информацию SPD с любых микросхем?
2. Под отвалившимися микросхемами памяти со второй планки обнаружились незалуженные (местами грязные) золочёные площадки. Стоит ли их залуживать перед припайкой микросхем, или просто залить флюсом и во время пайки припоя взять побольше?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 52 , стр: 1 2 3 All [только новые]


PNP





Пост N: 244
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 22:53. Заголовок: ХЗ, ни разу не было проблем с СГ-5


чтобы трещало или отваливалось.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лунный Конь



Пост N: 733
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.11 23:06. Заголовок: А я заебался с ними в Радиотехнике МП-7301-С


И в итоге выкорчевывать не стал, но заменил на новые и с тех пор стараюсь лишними коммутациями их не дрочить.
Схожие проблемы наблюдались в некоторых других аппаратах.
А разгадка проста - и у гнезд и у штырьков разная конструкция, если попадут под руку яркие представители, то отсканирую.
Вкратце - у розеток на панель например есть два варианта контактов: а-ля Молекс и в виде двузубой вилки. Двузубы нахер выкинуть и забыть. Также со штырьками - они есть цельные (как на разъемах ГРПМ) и штампованые (выгнутые из листа), последние тоже накер.
А вообще называются они DIN-5 и если есть маза прикупить импорт, то менять только на него, там и позолота, и размеры поточнее и пластик пожестче а не целлофан. Что в них ценно - в отличие от RCA ("тюльпанов") есть возможносить не делать экран сигнальным. Но вот исполнение совковых вариантов часто огорчает.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 52 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

-->